Постановление Верховного суда по делу «Роу против Уэйда» узаконило аборты в Соединённых Штатах, сделав решение о прерывании беременности личным делом женщины и её врача. В 1 967 году жительница Техаса Норма Маккорви под псевдонимом Джейн Роу подала в суд на закон штата, запрещающий аборты. Проиграв дело, адвокаты Маккорви обратились в Верховный суд. Семью голосами против двух судьи Верховного суда отменили техасский закон и легализовали аборты на всей территории США.
Суд постановил, что, если женщина собирается сделать аборт в первом триместре беременности, государство не вправе вмешиваться в её решение; такое право имеет только врач. Вопрос о прерывании беременности на более поздних сроках регулирует государство с учётом здоровья матери. После постановления в разных штатах было принято множество законов, регулирующих различные аспекты, способы и условия прерывания беременности.
Споры возникали и возникают по самым разным вопросам: интерпретация решения Верховного суда, исследования эмбриональных стволовых клеток, правовой статус ещё не родившегося ребёнка, ограничения в прерывании беременности на поздних сроках и так далее. В обсуждении всех этих вопросов играют роль религиозные, политические и правовые факторы.

Однажды я читал о принципах стандартного и нестандартного мышления. Если ты копаешь яму и она оказывается не на том месте, то копать глубже бесполезно. Нестандартное мышление заключается в том, что ты оставляешь эту яму и начинаешь копать в другом месте.
Если в моих книгах и есть что-то общее, то это шероховатость — все они не отшлифованы. Очень часто с ними что-то не так.
Мало помалу я изменила подход к дизайну обложек. Я отвергла традиционную таблицу цветов «Pantone» и, к ужасу моих принтеров, начала использовать картриджи с краской из магазинов компьютерного оборудования. Я также договаривалась с производственными отделами и заменяла недостающий цвет необычной бумагой. Покупатели книг заметили это.

