Постановление Верховного суда по делу «Роу против Уэйда» узаконило аборты в Соединённых Штатах, сделав решение о прерывании беременности личным делом женщины и её врача. В 1 967 году жительница Техаса Норма Маккорви под псевдонимом Джейн Роу подала в суд на закон штата, запрещающий аборты. Проиграв дело, адвокаты Маккорви обратились в Верховный суд. Семью голосами против двух судьи Верховного суда отменили техасский закон и легализовали аборты на всей территории США.
Суд постановил, что, если женщина собирается сделать аборт в первом триместре беременности, государство не вправе вмешиваться в её решение; такое право имеет только врач. Вопрос о прерывании беременности на более поздних сроках регулирует государство с учётом здоровья матери. После постановления в разных штатах было принято множество законов, регулирующих различные аспекты, способы и условия прерывания беременности.
Споры возникали и возникают по самым разным вопросам: интерпретация решения Верховного суда, исследования эмбриональных стволовых клеток, правовой статус ещё не родившегося ребёнка, ограничения в прерывании беременности на поздних сроках и так далее. В обсуждении всех этих вопросов играют роль религиозные, политические и правовые факторы.

Чем менее интересна буква, тем полезнее она для типографа.
Когда проект оказывается провальным, мы объясняем это тем, что что то пошло не так на стадии переговоров, но это не отменяет того факта, что мы пытались служить идее, в которую верили.
Там, где я вырос, я слышал слово «арт» только тогда, когда кто то говорил о человеке по имени Артур.

